小编： 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部有战略海军，战术空军的说法。强大的海军可以全球投送军力，战略轰炸机也可以长途奔袭，但没有战斗机全程护航会很脆弱，也不能在远离基地的区域长时间存在。
海军建设投入非常巨大，风帆时代法国和英国争霸，造战舰几乎让法国破产。二战日本也应该深有感触。现代美国一个福特级航母编队全寿命费用高达1000亿美金以上，这对于一个
另外海军也代表了一个国家工业的最高水平。追问空军运输机也可以全球投送军力啊！海军也不能长时间离港吧？已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
海军有海军航空兵，有海军陆战队，怎么会只在海上活动，海军既可以远程轰炸也可以登陆作战。而且海军作战范围比空军远得多，并且还可以为空军提供中转站。美国一个尼米兹级的核动力航母编队带陆战队可以基本灭一个国家，空军可做不到，他轰炸完了再空降都不行。
再看看前苏联的军衔，“苏联元帅”和“苏联海军元帅”同为第二级，空军元帅和海军元帅在其之后排在第三级，苏联海军元帅和海军元帅不是一个军衔，并且没有苏联空军元帅这样的军衔追问海军陆战队战斗力很强，是特种兵，这我知道，美国海军陆战队都单分出来。登陆作战自然很强，能打败陆军，不过那是在沿海处，真要深入内陆了，远离海边和海军军舰了，战斗力如何？空军是肯定可以在内陆、深海都能作战的。
海军航空兵强大，战斗力和身体素质比空军飞行员只高不低，这没得说，不过他们用的应该是舰载机吧？舰载机性能毕竟有限，大小、飞行高度、速度、跑道都不如一般飞机。追答空优作战飞机主要执行战术任务，大部分情况用于国土防卫的，而航母带着舰载机可以做到全球投送，即使F22性能再好，空中加油跨半个地球战斗能力也不如距离海岸一千多米起飞的大黄蜂。并且航母是可以长时间离港的，现在的尼米兹级本身的自持力就很强，可在海上停留数月不需补给，举个例子吧，1979 年伊朗人质危机时 , “尼米兹”号航母在 2 艘核动力巡洋舰的护卫下 , 创造了海上连续活动 110 天的纪录。
至于运输机全球投送，以C17和C5为例，他们投送的只会是陆军或者海军陆战队以及各种补给。
空军可以深入内陆，但仅限于轰炸机，而轰炸就是为了地面进攻扫清障碍的，是为地面战场服务的，另外，二战时候美国空袭东京，B25轰炸机是从美国大黄蜂号航母上起飞的。
至于制空权和制海权的关系，在现代条件下，夺取和保持制海权还包括夺取该海域上空的制空权，并需综合使用海军各种作战兵力兵器和多种作战样式才能达到。
最后补充一点，历史上世界几个强国无一例外都是拥有庞大的海军舰队，西班牙是第一个日不落帝国，跟英国在海上打了一仗输了，随后英国就是日不落帝国了本回答被提问者和网友采纳已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部海军可分为三军，有陆战队，舰载机，和战舰已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部制海权 和制空权相比，制空是为制海服务的，制海权的利益远远大于制空权追问二战初期有个战例，菲律宾群岛，日军空军实力远强于盟军，海军不如盟军。结果呢？制空权夺过来了，再用飞机炸军舰，制海权也夺过来了，看来制空权比制海权重要啊！制空权是你的了制海权也就是你的了。
我感觉你应该联系我们国家的具体实际来考虑，我国的海岸线多长，我国所属的海上经济区多大，整个南海都属于我们，我们占有的多少油气资源和地下丰富矿产资源。日益增加的海外利益关系，和对外各种产品进出口的需要，我国所需的石油，从伊朗，我国的军工产品，工业产品，人道主义 马六甲护航，都要从海上，可以说，海上利益已经 ，早已经超过了空中，海军的厉害关系也从方方面面中体现出来
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-11-08/152316.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
