大家认为军事专家张召忠好还是军事评论员马鼎盛好?

来源:本站 浏览

小编:  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部各有千秋。张召忠科班出身功底深厚锋芒毕露,马鼎盛专业钻研胸有成竹老成稳健。他们都是中国顶级的军事专家。可惜他们都受到中国的思想禁锢,缺少真正与时俱进的先进性,与美国等先进战略思想军事思想有很大差距。对美伊战争进程的预测判断失误连连不是他们个人的悲剧,而是中国思想禁锢的结果。本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  展开全部张将军是有学问的,以前还翻译过汤姆克兰西的小说。对军事比较理解。但是限于自己所处的位置,还有就是做判断的时候,手上没有足够有用的情报,所以出现误判,很正常。

  马鼎盛也是,说话判断很有分寸。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  展开全部张绍忠为人谦和,很少有犀利的言语,应该属于国防建设类的专家。马鼎盛的思维则活跃的多,并且敢大胆的评论一些军事动向后隐藏的东西。但是马鼎盛有一个特点就是警惕俄罗斯,老马对俄罗斯很不友好,并且在军事上对俄罗斯采取的一些行动都持有质疑态度。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  看看人家军衔就知道了,张绍忠军队出生,国防大学教授,他实际上军队负责对外宣传的这样一个角色,他说的话 有假有真,看里自己去理解了,很多的时候像他这样的人真话是不能说的。马鼎盛么,这人是做什么的,你可以去查查,他的军事专业知识、理论水平可连超大飞扬的网友都不如,能达到铁血的水平都高估他了,他说的东西基本上都是地摊杂志、小报上湖边乱凑的东西。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起匿名用户

  2012-08-31展开全部其实这俩人都是纸上谈兵 糊弄军事白痴还行 给内行人看就是笑话已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

当前网址:http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-11-12/153959.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

你可能喜欢的: