小编： 古代战争，属于冷兵器时代，和现在的战争，有一些区别，不过很多方面基本上还是一致的，比如人员、装备、后勤等等
古代战争，属于冷兵器时代，和现在的战争，有一些区别，不过很多方面基本上还是一致的，比如人员、装备、后勤等等。那么，现在战争，经常有部队孤军深入，而古代都是慢慢攻城拔寨呢？
其实绕过去很不划算，而且危险。城市是物资的集散地，有人、有物、有粮、有钱。攻下城池，不仅可以得到补充的兵员，还可以得到大量物资和粮食，补充给养，还可以剥削城中的财富来打赏，鼓舞士气。这座城池在部队开拔之后，就是后续物资运输、部队集结的重要节点。尤其是区域中心城市，因为它们通常坐落在交通枢纽上，有动员全省、全路、全道粮食、人员、物资、信息的能力，有了这个节点，物资、人员就有了保障。更重要的是，有了信息的联络站，可以和自己的后勤补给部队、援军保持联系，掌握情报。如果打了败仗，还可以退回到城池中重新集结、修整，以利再战，没有的话，只能在野地里做流寇了。
所以打下城池是有利的。而打不下来，就很有害。首先是士气低落，打不下来就跑，太怂了，士气容易低落。没有能够拿到给养，也没有办法入城修养，士兵的疲劳值会大大增加，对后面的战斗非常不利。其次，如果绕过去，那么就要提防腹背受敌了。会不会城池中的守军骚扰部队的后方？会不会派一队精兵来切断部队的后勤补给线？会不会在部队打了败仗，撤退途中痛打落水狗？
再次，绕过城池，很可能导致无法掌握后方来的情报，陆续开拔前来集结的部队，会不会不知道前方发生了什么，把这座城池再攻打一遍？会不会遇到守军的骚扰，被拖住后腿，无法及时前来集结？最后，这座城池没攻下来，意味着这座城池还掌握在敌人手里，前面所说的那些个好处，你没得到，敌人可是都得到了，里外里就是输了两城，很不划算。返回搜狐，查看更多
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2018-10-30/3909.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
