小编： 电磁轨道炮也被称为磁轨炮，是一种新兴的火炮形式
电磁轨道炮也被称为磁轨炮，是一种新兴的火炮形式。随着中国电磁炮上舰试验的展开，中国海军即将在全世界范围内率先装备电磁轨道炮的乐观言论，在国内军事论坛上的支持者是大有人在，然而近日，俄罗斯军事专家却对此发表了自己的看法，他认为摆在中国电磁轨道炮绝对没有看上去那么简单。
俄罗斯军事专家瓦西里卡申分析认为，中国军工科研人员要解决如下三大难题才能顺利推进电磁轨道炮走向实用化。
第一，精度是否能达到要求。瓦西里认为中国的电磁技术水平毋庸置疑，但作为武器来讲，发射200，300甚至400公里的射程是次要的，关键要看发射的弹丸能否达到命中目标所需的精度要求。如果射程很远但精度糟糕，那么这种武器是没有存在的必要的。
第二点，武器成本是否在合理范围之内。既然要让磁轨炮发射的弹丸在远距离上达到军队的要求，那么为其安装精密的制导设备自然是必不可少的，而弹丸会受到口径的限制，即便是做成203毫米的超大口径，相比导弹来说，其内部空间也是极其有限的，势必导致电磁轨道炮的炮弹造价要远远高于普通导弹。
美国海军DDG-1000驱逐舰原本计划使用的超远程先进火炮系统，就是因为每枚炮弹单价高达60万美元而无疾而终。如此情况，若中国军工人员无法有效控制其成本，就算造出来也用不起，或装备数量太少，也无太大的装备价值。
第三点，电磁干扰问题能否完美解决。我们都知道电磁轨道炮依靠强大的电磁场形成的电磁力将弹丸推出去，在这过程中会产生强大电流，而磁轨炮炮弹内部若安装精密的电子制导元器件，必然会受到严重的影响，如果无法解决这个问题，那么中国的电磁轨道炮还是不具备实用价值。要同时解决以上一环扣一环的三大难点，困难可以说是非常大的。除非中国海军使用电磁炮发射普通炮弹。那么其性能势必会大打折扣。
所以，瓦西里在文章最后分析说，中国将如此高密级的武器就随便的摆在江边的登陆舰上，而且驻泊地旁边不远就是车流滚滚的大桥，丝毫不做任何掩饰和应有的保密措施，在他看来中国这样做很反常。所以瓦西里认为：中国这款电磁炮可能是用来分散外界的注意力的疑兵之计，不排除是用来掩护其他更高端的导弹和飞行器项目的烟雾弹。
对于电磁炮来说，说实话这两年在中国经常被谈起，每次有点风吹草动，都能引起大家的极大关注！电磁炮是利用电磁发射技术制成的一种先进动能杀伤武器，利用电磁系统中电磁场产生的洛伦兹力来对金属炮弹进行加速，使其达到打击目标所需的动能，与传统的火药推动的大炮相比，电磁炮可大大提高弹丸的速度和射程。前几天我们看到中国的055型驱逐舰首舰正式开始了首次海试，作为我国当前的最强战舰，也是亚洲当前的最强战舰，一旦装上电磁炮这样前卫的技术，那么势必会让055型驱逐舰的战力大增！
在今年1月份的时候，我们看到在936舰船上出现的疑似电磁炮的装置，到后来的电磁发射火箭炮很有可能会横空出世，说实话我国的电磁炮技术正在稳步的向前发展！在美国高调宣布退出之后，其实我们很清楚的知道美国根本就不会放弃对电磁炮的研发，毕竟美国依然有当今世界最前沿的科技！而我们显然不用理会美国，走好自己的路才是最重要的！俄罗斯卫星通讯社8月31日报道称，媒体日前再度爆出与中国研发电磁轨道炮计划有关的消息。一名国防科研所工程师向中国《科技日报》透露了研发把磁轨炮和导弹综合体结合起来的系统的工作。
而俄罗斯专家对于中国的这一技术似乎并不太好，甚至是有点看衰的味道！俄罗斯军事专家瓦西里卡申向俄罗斯卫星通讯社和广播电台分析了中国制造磁轨炮计划的实施过程。这位俄罗斯军事专家直接说中国的电磁炮研发显然会遇到比较大的困难，而且他还列出了几个比较重要的问题！瓦西里卡申说，一旦使用了电磁炮技术，那么这就意味着中国的炮弹将会比导弹的造价还要贵，显然不太划算，而且很有可能无法满足战时的需要！而且他还指出电磁轨道炮的额外问题可能是炮膛中强烈的电磁场对导弹电子元件的影响。在他看来，可能制造电磁轨道炮只是中国大规模发展导弹制造领域和飞行器生产领域关键军事技术计划的一个方向而已。所以明显有点看衰我们电磁炮的味道，而且指出了最大的问题就是炮弹的造价会比导弹还贵！
对于俄罗斯军事专家的言论，说实话也不是说全无道理，毕竟电磁炮技术是非常前卫的技术，即便美国搞了这么多年，也没有搞出个所以然来，但是并不排除美国隐藏了自己的实力！只不过这位俄罗斯军事专家有点看衰我们电磁炮是我们没有想到的，但是他说的困难其实我们显然也想的到，但是直言电磁炮的炮弹比导弹还贵，那就意味着我们要放弃么？难道说我们就不会解决造价高的问题？而且网友看到俄罗斯这位军事专家的言论显然也非常不满，直言我们根本不差钱，而且指出俄罗斯这位军事是不是有点嫉妒的味道？毕竟这些问题我们显然也想得到！
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2018-11-02/5535.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
