小编： 今天来分析一下今年全国高考英文卷的阅读理解题，发现选取的文章很多来自国外的专业刊物+严肃媒体，内容高大上不说，而且难懂！！！ 这些文章体现了国外文化、经济、科技前沿讯息，基本都是Non-fiction（信息、知识性素材）
今天来分析一下今年全国高考英文卷的阅读理解题，发现选取的文章很多来自国外的专业刊物+严肃媒体，内容高大上不说，而且难懂！！！
这些文章体现了国外文化、经济、科技前沿讯息，基本都是Non-fiction（信息、知识性素材）。事实证明，让孩子花大量时间背单词、做语法题的传统英语学习方式越来越out了！
怎么办？还是要多读原汁原味的英语素材，要把语言学习和掌握新知识结合起来一起做！
这次，我们梳理了2018年全国所有高考试卷。除上海卷外（因为官方卷尚未公开，我们只能依靠网上流传的回忆贴），其他7套试卷逐篇进行了第一手的源头梳理，包括全部33篇阅读和部分完型填空选段。
按照大报小报来划分，结果令人侧目：像是《科学美国人》《时代》《经济学人》这类专业刊物+严肃媒体，居然占到高考题源的60%以上。
对不起，容许我为高中生喊一嗓子：这些题源都是出国考试和四六级考研才该遇到好么！
从布局来看，这些都市小报讲的励志鸡汤小故事，为高考的完形填空和阅读A篇提供了丰沛素材。
但更关键的是，最拉（坑）分（人）的后三篇阅读，基本全部来自英美严肃媒体，甚至是学术性很强的专业刊物。
像是今年全国1卷的D篇阅读，居然出自逼格顶天的《科学》杂志网站。虽然不是它家发表的论文，但能去那上面找出题文章，感觉考生以后出了国都能跟全世界吹一遍：
自从去年被（我们）爆出全国最难的江苏高考阅读题是从《经济学人》取材以来，他家似乎有意识地在今年放弃了这家名头响亮的外媒。
我想甚至意图都可以理解：不想给人一种想考高分就死盯某家外媒撞大运的错觉。
不过，即便叫高频，也不过就在这30多篇文章里出现了两次。就是说：高考外刊取材还是比较分散的，应该广泛涉猎，千万不要只抱着一两家来读（比如很多人以为《经济学人》是高考主要题源，这就是误区）。
在能够确定最初发表时间的35篇题源当中，去年加今年的新面世文章占了57%。
今年高考阅读的“时效性之王”是上海卷的C篇，文章今年4月16号才发在一家教育网站上。一个半月过后，人家已经贵为高考题。
但上海队今年的胜出优势并不明显。排第二位的是江苏卷的完形填空，出自英国《每日邮报》今年4月5日才出的社会新闻，只比上海队那篇晚了11天，屈居第二。
另外北京卷的时效性也可圈可点。压轴的阅读D篇和任务阅读都是今年出来的新鲜文。特别是关于自动驾驶的一篇，还是《洛杉矶时报》今年3月9日的一篇社论。
这碗陈酿鸡汤里，作者感慨于经济腾飞下的美国，人们越来越失去像孩子那样去感知生活本身的能力：忘记了天空的颜色，察觉不到风的方向，甚至没有留意过门前的野花……
不过，天津出题老师肯从故纸堆里拍拍灰尘把这篇文章拿出来，抑或是觉得80年代的美国能给今天的中国一些启示吧？
对了，上面这个745磅的价格还真不是我瞎编，人高考试卷就这么写的，按昨日牌价折合人民币不到6400，目测不含食宿，拿走不谢。
事实上，我们费了点工夫，结果还真找到了这个“假”广告背后的原版：一个专门给美国青少年开的太空团，风格挺酷炫的，图片先体会下：
高考文章中，这个“太空与航空中心”的名字之所以看着别捏，是因为把人家名字改！掉！了！
太空夏令营中心老大的欢迎词。里面关于夏令营走出了“75万”学员的说法，也跟高考试卷上完全吻合：
跟别家还改头换面不同，江苏卷上不仅“大都会”的名字没改，连地址和电话都直接放出来：
窃以为：大都会博物馆考虑收录今年这张高考卷。也许多年后，这里会成为江苏考生来纽约时的还愿必到：
这篇的原文登在2008年《泰晤士报》上，不仅立意高远（讲汽车过多对环境的影响），并且笑谈古今（从福特T型车讲起，谈到美国汽车的普及）。
文章中有这么一句：说是1928年，参选总统的胡佛给美国人民构建了一副小康生活的美好图景：
如果这样对标，多少中国人在过去这半年多，车没开起来，但吃鸡已经迅速普及。
当前网址：http://www.hbxwzx.com/keji/2018-11-16/15376.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
