小编： 3月23日消息，近日前NBA球员大卫-韦斯特将英国石油公司（BP）告上法庭，理由是2010年4月深水地平线漏油事件影响了他的收入，韦斯特向英国石油公司索要150万美元的经济赔偿
3月23日消息，近日前NBA球员大卫-韦斯特将英国石油公司（BP）告上法庭，理由是2010年4月深水地平线漏油事件影响了他的收入，韦斯特向英国石油公司索要150万美元的经济赔偿。
韦斯特的律师表示，在泄漏事件发生时，他正在为一个与旅游业相关的行业工作当时被称为新奥尔良黄蜂队的NBA球队，并且根据和解协议，这些员工无需证明经济损失是由漏油事故造成的。律师称韦斯特确定他的收入在漏油事件后下降，根据和解协议中的规定有权获得赔偿。
在最开始，下级法庭判决英国石油公司需支付大卫-韦斯特140万美元的赔偿，但英国石油公司提出质疑，最后由联邦法院裁定：韦斯特无权获得赔偿。
法官Oldham对此给出了依据：只有那些“意外损失”的人才能提出与泄漏相关的经济损失索赔，而大卫-韦斯特收入下降的原因是他跟新奥尔良黄蜂签的是5年4540万美元的“递减”合同。韦斯特在漏油事件发生之前和之后都收到了该合同中规定的每一分钱。
3月23日消息，近日前NBA球员大卫-韦斯特将英国石油公司（BP）告上法庭，理由是2010年4月深水地平线漏油事件影响了他的收入，韦斯特向英国石油公司索要150万美元的经济赔偿。
韦斯特的律师表示，在泄漏事件发生时，他正在为一个与旅游业相关的行业工作当时被称为新奥尔良黄蜂队的NBA球队，并且根据和解协议，这些员工无需证明经济损失是由漏油事故造成的。律师称韦斯特确定他的收入在漏油事件后下降，根据和解协议中的规定有权获得赔偿。
在最开始，下级法庭判决英国石油公司需支付大卫-韦斯特140万美元的赔偿，但英国石油公司提出质疑，最后由联邦法院裁定：韦斯特无权获得赔偿。
法官Oldham对此给出了依据：只有那些“意外损失”的人才能提出与泄漏相关的经济损失索赔，而大卫-韦斯特收入下降的原因是他跟新奥尔良黄蜂签的是5年4540万美元的“递减”合同。韦斯特在漏油事件发生之前和之后都收到了该合同中规定的每一分钱。
当前网址：http://www.hbxwzx.com/qiche/2019-03-30/77028.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
