小编： 您好，我不太了解足球，请问为什么那么多人喜欢足球，感觉世界杯要比篮球比赛要更好，请问是为什么呢 足球被誉为和平年代的战争，是当之无愧的世界第一运动，自然有其道理
您好，我不太了解足球，请问为什么那么多人喜欢足球，感觉世界杯要比篮球比赛要更好，请问是为什么呢
足球被誉为和平年代的战争，是当之无愧的世界第一运动，自然有其道理。那么就按照您的提问，与篮球作对比来介绍。
首先，触球部位不同。篮球大部分是双手，而足球是除了双手和手臂之外（门将例外），其他任何部位均可。众所周知，手部是人身体重最灵活也最容易操控的部位，从难度而言，足球无疑更大，也正因如此，足球的含金量和价值相对较高。当然，在这里我并没有丝毫贬低篮球运动的意思，只是两项运动形式不同。
其次，运动参与程度不同。都说篮球是长人的运动，NBA历史中当然也有艾弗森、“土豆”韦伯、以赛亚·托马斯这样矮个子巨星，但终究只是个例。即便是野球场上的较量，身高臂长也是最大的优势。而足球则不然，身高1米7和1米9的两个人相比，并没有哪一方在身体素质上占据绝对优势，高一点的可以打高球，而矮一点的可以用速度。体重也同样如此，100公斤的球员对抗占优势，而65公斤的球员，则非常灵巧。我们大多数人都没有篮球运动员那么完美的身体条件，因此也注定了篮球运动的门槛更高，代入感更低。
第三，推广难易度不同。篮球虽然不像棒球或乒乓球那样，对器械有太多苛求，但也并非毫无要求。至少你要有一个可以拍的起来的球，如果没有篮筐的话，竞争性就差的很多。足球则不一样，只要是圆形的可以踢得动的物体，都可以用来做球，甚至瓶子盖，石头子等物体，也能凑合。至于球门，随便找两块砖头或者学生的书包，都可以拿来摆门。相对简便，装备要求更低，便于足球运动在大多数地方的推广。
至于其他方面，诸如篮球一家独大，足球百花齐放；篮球历史较短，足球发展更早；篮球场地小，氛围不如足球场等等都可以看作影响因素，当然更重要的还是两种运动的“可控性”。打个比方，如果库里今天状态正佳，他在三分线外的出手就很难防范。而足球则不然，不管你是梅西还是C罗，不管你的射门有多刁钻，对手都有可能防守下来。相较于篮球的个人能力为先，足球更需要团队配合，要打进一个球，需要付出的精力和努力远远超过篮球，过程中的偶然性和不可预知性更多如牛毛，其中赋予了太多的趣味性。
当然，爱好是每个人的选择，没有一定之规，也不存在孰高孰低的差别。但是，在全世界范围内受欢迎程度，的确能说明一项运动是否更深入人心。有个非常有趣的比喻，能说明两种运动的区别。你刚打开电视，就看到篮球比赛两支球队打成110平，进入比赛最后一分钟，你很幸运没有错过最精彩的环节。而你看足球比赛时，3比3进入最后5分钟，那你实在不走运，过程中的惊心动魄全都错过了。
我是日本东北大学电影学博士后张竑,关于日本电影及中日电影交流史,问我吧!
我是日本东北大学电影学博士后张竑,关于日本电影及中日电影交流史,问我吧!
我是日本东北大学电影学博士后张竑,关于日本电影及中日电影交流史,问我吧!
国际上一般认为美国和英国互相之间的关系不同与他们各自所有其他的外交关系，是一种“特殊关系”。从十九世纪开始，诸如法国俄国奥地利在内的欧陆列强就普遍认为彼时的英帝国和美国之间的关系格外的紧密。二战期间的英国首相丘吉尔则是第一个在公开场合强调美英之间的“特殊关系”的英国首相。而从铁幕落下开始一直到今天，英国都是美国在欧洲最重要的桥头堡。美英在世界多处有共享的军事基地。1958年签订的《美英防卫互助协定》促使美国向英国有偿转让了完整的核潜艇技术，并连带带动了此后英国向美国全套购买北极星和三叉戟核导弹。可以说英国的整套战术核打击系统都是采购自美国。而美国一直以来都是英国最大的投资来源国，两国之间的经济联系特别紧密。这样军事、经济、文化多重的捆绑造就了两国之间的特殊关系。
当前网址：http://www.hbxwzx.com/tiyu/2018-12-25/36517.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
