小编： 裁判捎要:对于一方参加国际、国内残疾人体育比赛所获奖牌、奖金，一种观点虽然是在夫妻关系存续期间所得，但奖牌系残疾人运动员的一荣誉象征，有特定的人身性,不应作为夫妻共同财产予以分割；一种观点认为，无论是奖牌、奖金的自身价值还是荣誉价值，都不是个人行为所能获得的，与另一半在家庭中的奉献和支持是分不开的，应为共同财产
裁判捎要:对于一方参加国际、国内残疾人体育比赛所获奖牌、奖金，一种观点虽然是在夫妻关系存续期间所得，但奖牌系残疾人运动员的一荣誉象征，有特定的人身性,不应作为夫妻共同财产予以分割；一种观点认为，无论是奖牌、奖金的自身价值还是荣誉价值，都不是个人行为所能获得的，与另一半在家庭中的奉献和支持是分不开的，应为共同财产。
一、二审法院认为运动员获得的奖牌和奖金，虽然是在夫妻关系存续期间所得，但奖牌运动员的一种荣誉象征，有特定的人身性，不应作为妻共同财产予以分割。
认定夫妻一方在体育竞赛中获得的奖金、奖牌是属夫妻共同财产，还是属一方个人财产，不在于是否是在夫妻关系存续期间取得，也不在于奖金、奖牌的财产属性，而在于奖金、奖牌的荣誉属性。奖金、奖牌代表社会对取得优异成绩的运动员个人的一种评价，对获奖运动员来说，即为一种荣誉，在法律上即表现为其享有的荣誉权。而荣誉权是属人身权的范围，是与特定的人身分不开的。在民法上，人身权只能由特定的人独立享有，不能与他人分享；人身权也不能转让。正是人身权的这种属性，决定了运动员所获奖金、奖牌的个人所有的属性，它是不能与他人分享的。当然，奖金、奖牌本身又具有物质性，具有一定的经济价值，但它在用于奖励上时，其经济价值仅是不同奖励等级的在量上的区别价值，其财产价值属性已经弱化为零，即它不再是财产量的比较和区别，而是运动员竞赛成绩高低的比较和区别的替代物。所以，不能因奖金奖牌的物质性及其经济价值,即将它等同于一般财产。运动员获得优异成绩当然和他人，包括家庭成员、教练员等一切为其作出过某种贡献的人的支持、帮助分不开，但这种支持、帮助并不能产生法律上的权利要求，“军功章有你的一半也有我的一半”，也不是法律权利上的要求,而是一种感情上的问题。处理法律问题，应当根据法律要求处理，不能用其他要求代替。
当前网址：http://www.hbxwzx.com/tiyu/2019-09-14/133668.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
