小编： 中超/CBA属于国内球员水平低于国外球员的，引入外援主要是提高队伍的竞技水平; 排球联赛属于国内球员水平和国外相差无几的，引入外援主要是丰富打法，增加交流; 当然以上分类并非绝对，各个联赛引入外援的目的应该说均有提升队伍水平、丰富打法、增加交流和增加吸引力的目的，但可能由于水平不一样，某一方面的目的更多一点
中超/CBA属于国内球员水平低于国外球员的，引入外援主要是提高队伍的竞技水平;
排球联赛属于国内球员水平和国外相差无几的，引入外援主要是丰富打法，增加交流;
当然以上分类并非绝对，各个联赛引入外援的目的应该说均有提升队伍水平、丰富打法、增加交流和增加吸引力的目的，但可能由于水平不一样，某一方面的目的更多一点。大家理解即可。
最大的利是增加了联赛的吸引力，提高了关注度。职业联赛，竞技水平固然重要，但其实吸引不吸引眼球才是关键。从联赛整体来说，无论提高水平、丰富打法还是什么的，都是服务于这个目的。否则，可以像射击队/游泳队那样，请外教或者出去拉练啊。不管是什么联赛，有高水平的外援，名气大，打的激烈好看，自然会多吸引观众，多拉赞助，多吸引青少年参加这项活动，这个是百善之首。
其次的利是提高现场竞技水平。不管是哪个联赛，找外援都是考虑比国内球员性价比高的，否则就不会找了。总体上说，水平是提高了的。比如足球，为什么恒大拿亚冠啊?几个外援是重要因素。篮球由于个人的作用更明显，因此好的外援往往可以提升一个队伍的档次。这里的水平是指现场的竞技水平。即使是对某一只运动队而言，通过选择外援，可以针对性的补充队伍中弱势的环节。
再次的利是增加交流后球员心态的变化。球员比赛，水平固然重要，但临场发挥也很关键。和高水平球员长期对抗后，打国际比赛就不会有很大的波动。比如乒超可能比亚锦赛世锦赛激烈多了。不过这一点不是绝对。反正国足总可以成为反例。
最后的利才是运动员水平的提高。球员水平的提高和外援的引进没有直接联系，但是不能说没有影响。不是成正比，但绝对不是成反比。
好的联赛和运动总是相似的，水平高，观众多，基础好;不好的联赛和运动则各个各的问题。
对于篮球足球这样的中国弱势项目来说，关键位置被外援掌控是最大的弊。比如篮球的中锋得分后卫，足球的前锋和中后卫。国内球员在这些位置上，由于各种原因无法与外援抗衡，造成这些位置上国内球员本来就弱，现在更没有出头之日了。甚至有些队伍有了外援依赖症。
* 对于乒超这样的优势项目来说，则是培养了竞争对手，不过，这个谈不上弊端，至少对于中国乒乓球还不是弊端。
对于中国这样的国家，由于市场的因素，必定会成为主要的职业联赛，足球篮球排球乒乓球，莫不如是。原因很简单，美国的冰球橄榄球都可以那么火，为什么?无它，经济发达，市场好而已。
至于运动水平或者运动员水平的事情，我倒觉得不用过于介怀，主要职业联赛的国家运动队，即使不是霸主，也绝对是一流。虽然又被国足打脸了，但我想国足这样的不正常状态，只要能够正本清源，10年-20年，会有改观的。
当前网址：http://www.hbxwzx.com/tiyu/2019-09-11/132870.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
