小编： 关于中国，美国，俄罗斯的空中力量对比. 美国无疑是当今空中霸主
关于中国，美国，俄罗斯的空中力量对比. 美国无疑是当今空中霸主。是世界上唯一拥有隐身轰炸和隐身护航能力的国家。主力战机F-15、F-16就不必说了，F-22、F-35第四代战机已经开始进入服役。海军的现代化改装的F/A-18F/E和庞大的航母舰载机构成了游动的空中力量。B-52、B-1B、B-2构成了庞大战略轰炸能力。E-3望楼预警机、和其系列的电子战飞机能最大限度的压制对手。空中加油能力能保持持续的攻击。 俄罗斯是传统的空中大国，有着雄厚的研发能力和丰富的研发经验。米高扬（米格-系列）、苏霍伊（苏-27等系列）、雅科夫列夫（雅克-系列短跑道垂直起降飞机）、安东诺夫（安-系列飞机)、别里也夫(别-系列）、伊留申（伊尔-系列）、图波列夫（图-系列轰炸机系列）、米里（米-直升机系列）、卡莫夫（卡-系列直升机）设计局等。有着无限的潜力和上升空间。拥有巨大的潜在的优势和庞大的空军。排在第二位。 中国只能居第三。中国见图辽阔。有自己打研发队伍和研发能力。已列装了第三代战机。有空中加油能力。正瞄着质量建军的道路建设现代化的空军。有研制第四代隐身战机的计划。中国军事力量现在有几方面组成：战争潜力，精神因素，军事实力。 军事实力是指能够在战争爆发中直接投入战争的力量，从这一点来说中国军队向来以兵力雄厚，施训严格著称，所以中国的军事实力在世界上还是比较强悍的。再加上我们国家通过了几十年的发展在空间技术，武器装备研发方面有了比较完备的系统，所以如果战争爆发我们的武器方面不会存在什么零件不能保养维修等问题，从这点来看中国军力排名前三是不会有问题的。但是在于发达国家一对比我们的军费投入，高科技武器装备来看就显得我们比较落后，虽然世界上没有第三个单体国家敢于中国叫板，但是这些他们却能够组成一个集体（例如欧盟）这就具备了与中国争夺天下的实力。综上所述中国的现实军力恐怕远非我们想象中那样强大。 与侧重攻击力的军事实力不同的是战争潜力。在战争潜力中军力不再是首要变量，而诸如人多，地广，物博，拥有较完备的能自给自足的工农业体系等社会指标才是衡量一国战争潜力的主要指标。作为一项耗资盛巨，永无止境的庞大系统工程“国防现代化”注定只是一场少数国家的游戏。而中国在以上条件上都占得有这就说明了中国的纸上军事实力还是不错的。这也安和了大众的心理预期：强国无弱旅，没钱别养兵。 如果考虑到精神因素中国军队恐怕根本不够资格进世界前十，中国已经有30年没打仗了，这就造成了军人素质必定是越来越弱，那些说美国铁定打不过中国的都是一帮无脑的乐观派，就从装备上来说美军士兵一人能够普及一件防弹背心，夜视仪，卫星定位系统（GPS）等高科技装备。而我们反观中国呢？我们能做到这些吗？既然做不到那么我们士兵的单兵生存能力必定没有美国士兵强，再加上美国自从二战后它真正意义上的陆军在哪次大战争中出现过？我们看到的95%都是海军陆战队（现在在中东的也是）这就造成了美国陆军的真实实力到底是多少我们并不知道，但中国陆军平凡的曝光率却让我们的暗藏陆军实力大打折扣。而且现在中国军队去当兵的大部分是无业青年等，凭关系才进入部队的，人员素质的底下你认为他们能有多大的战斗力？跟何况现在中国军队在大多数人眼里只不过是一个工作保障而以，进去当兵只不过那两年后能有个工作罢了。考虑到精神因素我们军队战斗力不会有多强
展开全部目前多数的研究机构都认为其综合国力（以经济力、军事力、外交力、文化软势力为主要因素）位居世界前五位之内，其军事则以毫不质疑之实力位居世界第二位，具体军力比较为：
（1）核弹力量，美国6600枚；俄罗斯6300枚；法国500枚；中国450枚；英国380枚；
（2）坦克和装甲车数量方面，美国2.6万辆和4.4万辆；俄罗斯2.2万辆和3.6万辆；中国1.9万辆和3万辆；
（3）战斗机和直升机数量：美国2800架和3500架；俄罗斯2500架和3000架；中国1750架和1250架；
（4）大型水面舰艇和潜艇数量，美国281艘和92艘；俄罗斯310艘和42艘；中国315艘和85艘（5）。武装力量人数，中国230万、美国145万、印度133万；俄罗斯120万。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-06-22/109653.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
