小编： 整体来说，这些年，无论是欧洲军事力量，还是俄罗斯军事力量，其相对于美国都是逐渐衰弱的；但是，俄罗斯衰弱的更快
整体来说，这些年，无论是欧洲军事力量，还是俄罗斯军事力量，其相对于美国都是逐渐衰弱的；但是，俄罗斯衰弱的更快。俄罗斯是因为经J发展不行，然后又被欧美联合制裁，搞的军费、科研投入、装备现役规模都大幅度的降低。目前，俄罗斯军费只有500亿美元左右，只相当于英、法、德等国的其中一个，与印度基本接近。如果不是苏联遗留的一大堆军事装备，俄罗斯现有装备规模将减少一半左右。现在的俄罗斯，已经不是以前的俄罗斯了。
不要再期待俄罗斯的钢铁洪流，目前俄罗斯人口只有1.4亿人，而欧洲有7亿多人；俄罗斯目前GDP只有1.6万亿美元，而欧洲方面，只是欧盟的GDP就高达18.7万亿美元，更不要说整个欧洲了。此外，在制造业、民用科技水平等方面，俄罗斯现在也无法与欧洲相比。如果他们之间还会有什么钢铁洪流，那也会是欧洲的，而不是俄罗斯的。
从具体数据看，比如坦克方面，目前俄罗斯现役主战坦克只有2000多辆，与苏联时期动辄1-2辆的规模，无法同日而语；而且，整体上还是以T72系列改进型、T-80为主。目前的法、德等国，虽然各自现役坦克数量也不多，但是300-400辆还是有的；而且像豹2A6、挑战者2、勒克莱尔等坦克，整体也比俄罗斯的T80、T90坦克更先进；如果几十个国家加起来，在规模上也会超过俄罗斯。
在战机方面，目前俄罗斯3代机的数量只有700多架，而且以苏27SM、苏30SM、苏34等3代中期型号为主；而英、法、德等国，每个国家都拥有200来架，整体性能也与俄罗斯相当，甚至更好一些（这几个国家主力战机已经是3.5代的阵风战机、台风战机了，英国甚至已经到货了10来架F-35战机）。俄罗斯的优势，基本还在轰炸机方面。
海军方面俄罗斯的差距会更大一些。目前，俄罗斯仅有一艘亟待大修的“库兹涅佐夫”号航母，几十年来基本没有建造新型的大型驱逐舰，只是建造了一些3000-4000吨级的护卫舰。俄罗斯目前虽然还有一些苏联时期的光荣级巡洋舰、现代级驱逐舰，以及无畏级反潜舰，但是，由于维护保障的原因，大部分状态很差。
反观欧洲，只是英国，就拥有2艘6-7万吨的“伊丽莎白女王”级航母，其舰载机F-35B也正在交付，俄罗斯这边目前还看不到4代隐身舰载机的影子。法国这样也有一艘4万吨级的弹射航母，搭载的是阵风M战机，整体作战能力比俄罗斯的“库兹涅佐夫”号更强。此外，像意大利、西班牙等国，还有多艘2-3万吨的轻型航母。在驱逐舰方面，英国的45型，法国、意大利的“地平线吨级的先进驱逐舰。同样，在两栖攻击舰、登陆舰、补给舰等辅助舰艇上，俄罗斯与英法等国联合差距比较大。俄罗斯的优势，基本只有核潜艇方面了。
可以说，除去核武器、轰炸机、核潜艇这3大主要方面，俄罗斯整体在海、陆、空三军常规力量方面，已经不如欧洲这个联合体，甚至已经有了不小的差距。核潜艇方面，英、法两国加一起还是有10几艘攻击型核潜艇和8艘弹道导弹核潜艇的；轰炸机方面，主要是欧洲目前已经没有了轰炸机，俄罗斯目前拥有100多架图160、图95、图22M3等型号的轰炸机，属于非对称性优势。在核武器方面，俄罗斯就是绝对优势了。
所以，如果不考虑核武器，欧洲在常规军力上跟俄罗斯持平还是没问题的，对抗更是没问题。如果考虑核武器，英法等国基本还是有限核威慑的思路，自保还是没问题的。就像我们面对俄罗斯，虽然核武器方面差距巨大，但是，对抗还是可以的。
至于美国撤出的问题，目前，俄罗斯军费占GDP的比例在3.4%左右，而欧洲整体只有2%左右。欧洲之所以这么低，主要还是俄罗斯军事力量衰弱，欧洲没有压力造成的。一旦美国撤离，欧洲的军费就会快速的增长，其军队、装备规模也会迅速的增加，轰炸机方面的研制也会展开。那是，该担心的恐怕就是俄罗斯了。
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-06-22/109413.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
